ТЕЛЕКРИТИКА

аналіз українського медіапростору

31/10/2020
by Artist
0 comments

Former James Bond Actor Sean Connery Dies Aged 90 

Scottish movie legend Sean Connery, who shot to international stardom as the suave, sexy and sophisticated British agent James Bond and went on to grace the silver screen for four decades, has died aged 90. The BBC and Sky News reported his death on Saturday. “I was heartbroken to learn this morning of the passing of Sir Sean Connery. Our nation today mourns one of her best loved sons,” said Scottish First Minster Nicola Sturgeon. “Sean was a global legend but, first and foremost, he was a patriotic and proud Scot.” 
 
Connery was raised in near poverty in the slums of Edinburgh and worked as a coffin polisher, milkman and lifeguard before his bodybuilding hobby helped launch an acting career that made him one of the world’s biggest stars. 
 
Connery will be remembered first as British agent 007, the character created by novelist Ian Fleming and immortalized by Connery in films starting with “Dr. No” in 1962. 
 FILE – In this file photo taken on Oct. 22, 1982 British actor Sean Connery is seen during the making of the film “Never say, never again” in Nice.As Bond, his debonair manner and wry humor in foiling flamboyant villains and cavorting with beautiful women belied a darker, violent edge, and he crafted a depth of character that set the standard for those who followed him in the role. 
 
He would introduce himself in the movies with the signature line, “Bond – James Bond.” But Connery was unhappy being defined by the role and once said he “hated that damned James Bond.” Tall and handsome, with a throaty voice to match a sometimes crusty personality, Connery played a series of noteworthy roles besides Bond and won an Academy Award for his portrayal of a tough Chicago cop in “The Untouchables” (1987). 
 
He was 59 when People magazine declared him the “sexiest man alive” in 1989. 
 
Connery was an ardent supporter of Scotland’s independence and had the words “Scotland Forever” tattooed on his arm while serving in the Royal Navy.FILE – Sir Sean Connery, with wife Micheline (R), pose for photographers after he was formally knighted by the Britain’s Queen Elizabeth at Holyrood Palace in Edinburgh July 5.When he was knighted at the age of 69 by Britain’s Queen Elizabeth in 2000 at Holyrood Palace in Edinburgh, he wore full Scottish dress including the green-and-black plaid kilt of his mother’s MacLeod clan. 
 Became fed up with ‘idiots’  
 
Some noteworthy non-Bond films included director Alfred Hitchcock’s “Marnie” (1964), “The Wind and the Lion” (1975) with Candice Bergen, director John Huston’s “The Man Who Would be King” (1975) with Michael Caine, director Steven Spielberg’s “Indiana Jones and the Last Crusade” (1989) and the Cold War tale “The Hunt for Red October” (1990). 
 
Fans of alternative cinema will always remember him starring as the “Brutal Exterminator” Zed in John Boorman’s mind-bending fantasy epic “Zardoz” (1974), where a heavily mustachioed Connery spent much of the movie running around in a skimpy red loin-cloth, thigh-high leather boots and a pony tail. 
 
Connery retired from movies after disputes with the director of his final outing, the forgettable “The League of Extraordinary Gentlemen” in 2003. 
 
“I get fed up dealing with idiots,” he said. The Bond franchise was still going strong more than five decades after Connery started it. The lavishly produced movies, packed with high-tech gadgetry and spectacular effects, broke box office records and grossed hundreds of millions of dollars. 
 
After the smashing success of “Dr. No,” more Bond movies followed for Connery in quick succession: “From Russia with Love” (1963), “Goldfinger” (1964), “Thunderball” (1965) and “You Only Live Twice” (1967). 
 
Connery then grew concerned about being typecast and decided to break away. Australian actor George Lazenby succeeded him as Bond in “On Her Majesty’s Secret Service” in 1969. 
 
But without Connery it lacked what the public wanted and he was lured back in 1971 for “Diamonds Are Forever” with temptations that included a slice of the profits, which he said would go to a Scottish educational trust. He insisted it would be his last time as Bond. 
 
Twelve years later, at age 53, Connery was back as 007 in “Never Say Never Again” (1983), an independent production that enraged his old mentor, producer Albert “Cubby” Broccoli. 
 Preferred beer to martinis  
 
In a 1983 interview, Connery summed up the ideal Bond film as having “marvelous locations, interesting ambiance, good stories, interesting characters — like a detective story with espionage and exotic settings and nice birds.” 
 
Connery was a very different type from Fleming’s Bond character with his impeccable social background, preferring beer to Bond’s vodka martini cocktails that were “shaken not stirred.” 
 
But Connery’s influence helped shape the character in the books as well as the films. He never attempted to disguise his Scottish accent, leading Fleming to give Bond Scottish heritage in the books that were released after Connery’s debut. 
 
Born Thomas Connery on Aug. 25, 1930, he was the elder of two sons of a long-distance truck driver and a mother who worked as a cleaner. He dropped out of school at age 13 and worked in a variety of menial jobs. At 16, two years after World War II ended, Connery was drafted into the Royal Navy, and served three years. 
 
“I grew up with no notion of a career, much less acting,” he once said. “I certainly never have plotted it out. It was all  happenstance, really.” 
 
Connery played small parts with theater repertory companies before graduating to films and television. It was his part in a 1959 Disney leprechaun movie, “Darby O’Gill and the Little People,” that helped land the role of Bond. Broccoli, a producer of the Bond films, asked his wife to watch Connery in the Disney movie while he was searching for the right leading actor. 
 
Dana Broccoli said her husband told her he was not sure Connery had sex appeal. 
 
“I saw that face and the way he moved and talked and I said: ‘Cubby, he’s fabulous!'” she said. “He was just perfect, he had star material right there.” 
 
Connery married actress Diane Cilento in 1962. Before divorcing 11 years later, they had a son, Jason, who became an actor. He married French artist Micheline Roquebrune, whom he met playing golf, in 1975.   

31/10/2020
by iGromada
0 comments

ДБР заявляє про затримання високопосадовця Державної фіскальної служби за хабар

Оперативники Державного бюро розслідувань затримали керівника Головного управління протидії економічним правопорушенням ДФС України за спробу отримати частину хабаря в 200 тисяч доларів – про це пресслужба ДБР повідомила 29 жовтня.

Як зазначають у бюро, затримання відбулося, коли посадовець ДФС отримував половину суми.

«За попередньою інформацією, посадовець вимагав від керівника одного з фармпідприємств 200 000 доларів США за повернення вилучених під час обшуку документів та закриття кримінального провадження», – йдеться в заяві.

Ім’я затриманого ДБР офіційно не повідомляє.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні керує Офіс генерального прокурора.

У Державній фіскальній службі поки що публічно не коментували заяви про затримання.

30/10/2020
by iGromada
0 comments

165 людей перетнули КПВВ «Станиця Луганська» за день – ДПСУ

165 людей перетнули лінію розмежування на Донбасі через контрольно-пропускний пункт «Станиця Луганська». Про це в ефірі Радіо Донбас.Реалії повідомив пресофіцер Державної прикордонної служби України у складі Операції об’єднаних сил Ігор Лизогуб. За його словами, людей пропустили згідно з окремим рішенням командувача ООС.

«Командувачем було прийнято рішення щодо пропуску людей, які мають реєстрацію на тимчасово окупованій території. Від моменту прийняття рішення 655 чоловік прослідувало в бік окупованого Луганська. Зокрема, сьогодні, станом на 16:45 165 чоловік також змогли пройти в бік ОРДЛО», – зазначив речник.

Читайте також: Україна відкриває нові шляхи до Луганська. Як вони працюватимуть (рос.)

КПВВ «Станиця Луганська» – наразі єдиний пункт пропуску на лінії розмежування в Луганській області. Він пішохідний. Його закрили з 15 жовтня через поширення коронавірусної інфекції COVID-19 на тимчасово окупованій території Луганщини.

Громадяни можуть перетинати лінію розмежування в Станиці Луганській лише за окремим рішенням командувача української воєнної Операції об’єднаних сил. Таке рішення може бути ухвалене, «виходячи з документально підтверджених життєво важливих обставин соціально-гуманітарного характеру».

 

30/10/2020
by Ekonomist
0 comments

НБУ зберігає курс у парі долар-гривня на рекордному рівні

Національний банк України встановив опівдні 30 жовтня довідкове значення курсу 28 гривень 44 копійки за долар. Це не відрізняється від офіційного курсу на сьогодні, який був рекордним за останні 26 місяців – із вересня 2018 року.

На українському міжбанківському валютному ринку торги відбуваються з мінімальними коливаннями, станом на 12:30 котирування становлять 28 гривень 44–45,5 копійки за одиницю американської валюти (долар втратив пів копійки порівняно з показниками відкриття, свідчать дані Finance.ua).

«На фоні зростання котирувань долара на вчорашніх торгах і певного дефіциту валюти, який закривав НБУ своєю інтервенцією, вчора частина клієнтів перенесла свої заявки з купівлі долара на сьогодні. Тобто вони залишили свої зовнішньоекономічні розрахунки на останній день звітного періоду, чого зазвичай по великих сумах ніхто не робить. Сьогодні тягнути їм вже немає часу, і ці компанії будуть закривати свої угоди за чинним на момент курсом», – писали аналітики сайту «Мінфін» перед початком торгів.

 

30/10/2020
by Ekonomist
0 comments

НБУ прогнозує відновлення економіки України від «коронакризи» у 2022 році

Економіка України у 2022 році повністю надолужить втрати від кризи, спричиненої COVID-19 і запровадженими через пандемію обмеженнями, ідеться в підготовленому Національним банком України Інфляційному звіті за жовтень 2020 року.

«За підсумками цього року падіння ВВП становитиме 6%, а далі вийдемо на зростання приблизно на 4% щорічно», – стверджують експерти центробанку.

 

Також, за прогнозом регулятора, реальна заробітна плата у 2020 році зросте на 6,2%, а в 2021 році – на 9,5%.

«Доходи українців після нетривалої паузи на етапі жорсткого карантину відновили зростання. Подальше пожвавлення економіки й зростання соціальних стандартів підтримає цей процес. Номінальна зарплата зросте на майже 9% у 2020 році й на 16% у наступному. Реальна – на 6,2% і 9,5% відповідно», – ідеться в повідомленні.

Раніше у жовтні МВФ покращив оцінки падіння української економіки з мінус 8,2% в 2020 році, за оцінками, оприлюдненими у червні, до мінус 7,2% за оцінками в жовтні у зв’язку зі швидшим, ніж очікувалось, відновленням української економіки.

Загалом, за оцінками МВФ, падіння ВВП в Європі складе 7% в 2020 році, що є найбільшим падінням з часів Другої світової війни.

 

Економічне відновлення в Європі буде нерівномірним і тривалим, прогнозує фонд. В 2021-му, за прогнозами фонду, ВВП зросте на 4,7%. Більшість європейських країн вийдуть на рівень ВВП 2019 року лише в 2022-2023 роках, вважають у МВФ.

30/10/2020
by iGromada
0 comments

Голова КСУ Тупицький відреагував на розслідування «Схем» щодо придбання землі в окупованому Криму

Голова Конституційного суду Олександр Тупицький підтвердив інформацію, оприлюднену журналістами програми «Схеми», про те, що він не задекларував землю в Криму, власником якої став після анексії за законами Росії.

«Коли я прочитав матеріал, я сам по собі подякував їм за об’єктивність», – заявив Тупицький.

За словами Тупицького, правочин відбувся у 2018 році. «Чого я не вніс його в реєстр? Я до цього часу не знаю, як це зробити. Я не визнаю Крим російським, – заявив він. – Єдина, напевно, моя провина, що я не звернувся до органів НАЗК, щоб вони мені роз’яснили, як це мені зробити».

Журналісти на брифінгу запитали голову КС, чи не вбачає він проблеми у тому, що оформив землю в Криму за законами Російської Федерації, чим фактично визнав її юрисдикцію в Криму.

«Ні, нічого не вбачаю», – відповів Тупицький. І додав: «А що мені потрібно було робити? Подумайте вдома, потім зустрінемось».

Голова КСУ також зауважив: «Давайте говорити так: є постанова – десь Кабміну чи… – що не визнає Україна правочинів, здійснених на території Криму. Але навіть, якщо це так, скажімо, якщо це конституційно, то просто Україна не визнає – цей правочин нікчемний сам по собі. Але це не кримінал. Він просто не визнається».

Окремо він розповів про те, що проти нього в РФ введені економічні санкції та розпочате кримінальне провадження.

Загалом Тупицький підкреслив: «Я готовий відповідати, якщо десь помилки якісь я допустив, то я готовий їх виправляти. Ми ж живемо у цивілізованому світі. Якщо помилки, які порушують закон, то за них також треба нести відповідальність. Це аксіома».

При цьому для українських посадовців законодавчо встановлені обмеження «на взаємодію з незаконними органами, створеними на тимчасово окупованій території», пояснює юрист, член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

«Суддя не має права вступати у будь-які відносини з окупаційною владою. Адже є стаття 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», і він як представник судової влади повинен дотримуватись позиції, що ці органи незаконні і купувати там якесь майно означає визнання їх легітимності», – розповів Роман Маселко. І

Юрист додає: «Окрім того, відповідно до Кодексу суддівської етики, суддя зобов’язаний і у професійному, і у особистому житті демонструвати поведінку, яка підтримує довіру до судів та утримуватись від дій, які можуть завдати шкоди авторитету правосуддя. Очевидно, що придбання у 2018 році майна в Криму за законодавством окупантів є негідним вчинком для судді Конституційного суду, а отже, містить ознаки проступку, несумісного зі статусом судді. За таке його можна звільнити, правда, це може зробити лише Конституційний суд двома третинами голосів».

Юрист, який спеціалізується на питаннях прав людини у Криму Сергій Заєць пояснює, що закони України вимагають оформлення таких правочинів за законодавством України на материковій частині України.

«Не дотримавшись вимог закону України про окуповані території, який вимагає оформлення цього правочину згідно з вимогами законодавства України на материковій частині України, він уникає вимог про декларування істотної зміни майнового стану, хоча фактично майновий стан покращився. Цим самим він надсилає суспільству меседж, що не дотримуватися приписів – це нормально. Бо якби правочин було укладено відповідно до законодавства України, то майно мало б бути задекларованим», – каже Сергій Заєць.

Раніше журналісти програми «Схеми» розповіли, що голова Конституційного суду Олександр Тупицький у 2018 році став власником земельної ділянки у селищі Кореїз Автономної республіки Крим, оформивши договір купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив інформацію про це у своїй декларації про майно та доходи. При цьому під головуванням Тупицького судді КСУ 27 жовтня проголосували за визнання неконституційною статті про кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації і скасували її.

Олександр Тупицький ще до анексії Криму Росією в 2014 році володів маєтком та землею під ним у Кореїзі неподалік Ялти. Але у 2018 році він розширив свої володіння, оформивши ще одну ділянку біля будинку у свою власність. Про це свідчить офіційний документ, отриманий «Схемами» з Єдиного держреєстру нерухомості Російської Федерації. У липні 2018 року Олександр Тупицький (на той момент він був заступником голови КСУ) оформив договір купівлі землі площею 126 кв. м. у громадянина Росії Володимира Рисятова. У деклараціях Тупицького ані за 2018 рік, ані за 2019 рік немає згадки про те, що він став власником ще одного об’єкту нерухомості.

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації – це порушення, визначене статтею 366-1 Кримінального кодексу України. Саме цю статтю 27 жовтня Конституційний суд України на чолі з Олександром Тупицьким визнав такою, яка не відповідає Конституції України.

Окрім того, договір купівлі-продажу землі у Криму Тупицький оформив за законодавством Російської Федерації, його засвідчила Федеральна служба державної реєстрації, кадастру і картографії Росії.

«Схеми» розшукали продавця ділянки. Володимир Рисятов повідомив, що Олександр Тупицький його сусід у Кореїзі – їхні вілли розташовані поруч. «Неправильно були розмежовані ділянки», – розповів Рисятов. І пояснив, що вони з Тупицьким домовились оформити угоду купівлі-продажу за російським законодавством, хоча по факту «продажу не було».

«Там ніякого продажу, нічого там не було. Продаж-то ми оформили договором, але ця земля була не моя. Ось так я скажу», – розповів він.

При цьому юристи пояснюють, що якщо суддя отримав у свою власність землю від іншої особи безкоштовно, за антикорупційним законодавством це може трактуватись як незаконний подарунок.

«Обов’язковою умовою договору купівлі-продажу є сплата покупцем ціни за отриманий товар. Якщо ж земля суддею отримана безоплатно – то в розумінні антикорупційного законодавства безоплатне одержання майна є подарунком. Судді заборонено отримувати подарунки від третіх осіб. За це передбачена адміністративна відповідальність», – розповів Сергій Миткалик, виконавчий директор ГО «Антикорупційний штаб» та заступник голови громадської ради при НАЗК.

При цьому, за даними директора агентства нерухомості «Статус» (Ялта) Едуарда Кісса, ринкова вартість однієї сотки землі у Кореїзі коливається від $5 тис до $15 тис.

«Схеми» звернулися до голови КСУ з проханням надати коментар щодо його майна. У пресслужбі КСУ заявили, що «усі відомості про майно, яке є у володінні та користуванні голови КСУ Олександра Тупицького, містяться у його щорічній декларації».

30/10/2020
by Artist
0 comments

Plastic Bag Store Opens in New York City

The Plastic Bag Store isn’t really a store but an art installation. Nina Vishneva, in this story narrated by Anna Rice reports on this unique piece of art that’s all about plastic.
Camera: Alexander Barash, Natalia Latukhina

29/10/2020
by Artist
0 comments

Museum Exhibit Revamp Raises Concerns in Hong Kong

Scholars are urging government curators not to shy away from controversial issues in the production of new exhibits as the Hong Kong Museum of History undertakes a two-year revamp of its popular Hong Kong Story exhibition.Occupying 7,000 square meters in eight galleries on two floors, the permanent exhibition of the Hong Kong Story has attracted more than 10 million local and overseas visitors since its launch in 2001, according to the museum website. It has now been temporarily closed, starting October 19, for an extensive renovation.  Visitors wearing masks to help protect against the coronavirus walk past an earth sculpture, at the Hong Kong Museum of History, in Hong Kong, Oct. 16, 2020.The old exhibition showcased exhibits starting from the Devonian period 400 million years ago up to 1997. It only caused a stir in the public when the exhibition was officially closed this month, even though the decision was announced in 2015. The revamp is a regular exercise of history museums conducted every 20 years, according to John Carroll, a professor in the University of Hong Kong’s History Department and an expert in museology.Coming at a time when Hong Kong is reeling from intense turmoil after yearlong massive protests sparked by a now-defunct extradition bill last year, many fear the new exhibition — which will cover the period from the Neolithic to 2014 — will be a watered-down version of the recent history of the city.“Everything in Hong Kong these days is politically charged, there’s no point in speculating. The project is going to be difficult and challenging. However, it’s a good opportunity to make it an even better exhibition,” according to Carroll, the author of A Concise History of Hong Kong.   “It’s not uncommon for governments to produce museums which are not critical because they don’t want to train people to be critical of the authorities. Most museums are a compromise,” he said, adding that “Museums should be a product of discussion, argument and negotiation, and to tell complex stories.”  A screen shows the ceremony of British handover Hong Kong to China, at the exhibition “The Hong Kong Story” in the Hong Kong Museum of History, Oct. 16, 2020.He said even the old exhibition was curated in a traditional, conservative way, with an apparent attempt to avoid controversy. For instance, the portraits of the British governors who headed Hong Kong before the political handover to China in 1997 were displayed in a “dark corner” of the venue. “It is designed in such a way that people would not spend much time there,” he said.Echoing Carroll’s views, Godfrey Lai, a history researcher at Lingnan University, a Hong Kong liberal arts university, said, “I’m not too concerned with certain events being omitted or downplayed in the new exhibition since it’s rather difficult to wipe out history in modern times. But I am more concerned with the use of language and whether the selection of the content is biased.”“What’s so problematic is that the government tends to obtain the information from pro-establishment sources such as pro-Beijing newspapers,” he added.  In the old exhibition, photos and videos instead of text were used to depict politically sensitive incidents, such as the pro-communist Hong Kong riots in 1967 under the British rule to keep away from having to deal with the conflicting views related to the historic events, Lai said.For the updated version of the exhibition, he suggested that interviews with people who have participated in the events and government officials who are responsible for making the decisions, and artifacts generated during that time be included to provide a more complete perspective.  Lai also said the display should be presented from the point of view of Hong Kong people rather than that of the mainland Chinese.“Domestically, it should resonate and have a connection with the local people. Externally, tourists would want to know how the local people look at the events. If people want a mainland Chinese perspective, they should go the museums in Beijing,” he said.Taking a broader view, Carroll said the exhibition will be aimed at not just the 7.5 million local population but also visitors from mainland China and overseas.  “Some people want to be more critical of the colonial rule, but some don’t,” he said.  Both history scholars indicated they would want to have government officials’ reaction to key events shown in the exhibition. Then-Chief Executive Leung Chun-ying’s decision-making over the Umbrella Revolution, for example, also known as Occupy Central Movement when a series of mostly peaceful sit-in pro-democracy protests took place in 2014 should be featured in the renewed production, Carroll said.Angela Fong, who had visited the now-closed exhibition several times over the years with her two children, aged 17 and 10, said she is concerned that key political issues will be left out or “twisted.”“The government is already making changes to the history textbooks in schools. It’ll be difficult to tell the truth to our next generation,” she said.In 2015, history researcher Lai founded Wetoasthk, a Facebook page dedicated to Hong Kong history that has close to 30,000 followers. He said the government does not have an exclusive privilege in keeping a record of history.“Anyone can record history, especially with the help of technology today,” he told VOA.

29/10/2020
by iGromada
0 comments

Родина голови внутрішньої безпеки СБУ придбала квартиру в елітному ЖК в 4 рази дешевше ринкових цін – «Схеми»

Родина начальника Управління внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова придбала 3-кімнатну квартиру в елітному житловому комплексі у центрі Києва в чотири рази дешевше ринкових цін. Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми» (проєкт Радіо Свобода та UA:Перший) – «Таємний кадр СБУ: Alter Ego Наумова». Журналісти виявили, що ця квартира, а також – маєток під Києвом, оформлені на його матір, але користується ними сам високопосадовець СБУ. При цьому, підкреслюється у розслідуванні,інформація про керівника Управління внутрішньої безпеки та його статки, згідно з офіційною відповіддю спецслужби, відноситься до категорії «з обмеженим доступом». Водночас юристи підтверджують, що купівлю квартири у кілька разів дешевше ринкової вартості можна розцінювати як неправомірне отримання подарунку у розумінні закону «Про запобігання корупції».

Від власних джерел у міністерстві юстиції «Схеми» отримали копію договору про передачу матері Андрія Наумова Ірині влітку 2019 року майнових прав на 3-кімнатну квартиру площею більше 100 квадратних метрів у житловому комплексі Alter Ego у Печерському районі Києва. Вона придбала ці права за 1 мільйон 191 тисячу 300 гривень.

Водночас, підкреслюють журналісти, апартаменти такою площею згідно з цінами від забудовника у 2019-2020 роках у цьому ЖК коштують від майже 4,5 мільйонів гривень – до 5,5.

«Тобто, Ірині Наумовій житло в Alter Ego обійшлось щонайменше в 4 рази дешевше. Чи могла вона самостійно придбати коштовне майне? Відповідно до реєстру юридичних осіб, свого бізнесу вона вже більше 10 років як не має, з соцмереж видно, що жінка займається майструванням ляльок», – йдеться у розслідуванні.

«Схеми» зафіксували, що Андрій Наумов користується цієї квартирою. Знімальна група кілька разів помічала Mercedes з номерами прикриття, який заїжджав і виїжджав з підземного паркінгу ЖК.

В один із днів, 9 жовтня, знімальній групі вдалось зафіксувати його пасажира – ним виявився сам Андрій Наумов.

Майнові права на квартиру матір високопосадовця СБУ купила у бізнесмена Костянтина Ученика, який придбав їх у забудовника на етапі інвестування у 2016-му році за суму майже в 1 мільйон 190 тисяч гривень. І теж, схоже, за заниженою вартістю, зазначають журналісти. Цей будинок був зведений на землях, які перебували у власності Генпрокуратури. На момент купівлі Костянтином Учеником квартири в цьому ЖК за заниженою вартістю, сам Наумов був одним з керівників управління матеріально-технічного забезпечення ГПУ.

«Якщо орієнтуватись на ціни 2016 року, коли він здійснив покупку, то апартаменти подібного метражу мали би обійтись йому у суму більше 3 мільйонів гривень. Тобто, не зважаючи на зростання цін на житло, і беручи до уваги лише зміну курсу валют, на перепродажі майнових прав за 3 роки він не тільки не заробив, а навіть втратив більше 3 тисяч доларів», – підрахували журналісти.

Згідно з даними реєстру юросіб, Костянтин Ученик – бізнесмен, раніше очолював із десяток будівельних фірм. Дві з них пов‘язані із колишнім очільником СБУ, а нині бізнесменом Валерієм Хорошковським.

Одна з них – ТОВ «Маяк-Вестдом», яку Ученик очолює і досі – регулярний фігурант розслідувань правоохоронців – зокрема, податківців та поліції.

Юристи підкреслюють: на момент купівлі квартири посада, яку обіймав Наумов – керівника державного підприємства у Чорнобильській зоні відчуження – підпадала під дію антикорупційного законодавства та належала до посад з високим корупційним ризиком.

«По суті, різниця між ринковою вартістю і заниженою ціною – це вже є пільга додаткова, тобто, держслужбовець не має права таке отримувати. Тому придбання апартаментів, оформлених на близьку особу, зі значною знижкою у розумінні закону «Про запобігання корупції» може бути розцінено як незаконне одержання подарунку через близьку особу. За це чинним законодавством передбачена адміністративна відповідальність», – аналізує заступник голови Громадської ради при НАЗК Сергій Миткалик.

Як виявили журналісти, Наумов користується ще одним родинним майном – будинком у селищі Гребінки Київської області. Біля нього «Схеми» фіксували той самий мерседес, який заїжджав та виїжджав з паркінгу ЖК на Печерську. А біля автомобіля – особу, за статурою схожою на Андрія Наумова.

На його матір у Гребінках оформлені три земельних ділянки на березі річки Протока загальною площею півтора гектара. На них, згідно з даними з реєстру – зведений один будинок, водночас зйомка з повітря виявила, що на території – два будинки.

Тут у Гребінках, ймовірно, мешкає цивільна дружина високопосадовця СБУ Анна Ревенко, яка публікує звідси пости у соцмережах. Також протягом 2014-2016 років вона працювала у компанії «Маяк-Вестдом» бізнесмена Ученика, який за заниженою вартістю продав квартиру матері Наумова.

У 2019 Анна Ревенко придбала одразу дві машини – вантажний Volkswagen Crafter та позашляховик Toyota Rav4 2018 року випуску. Їхня сумарна вартість відповідно до цін з оголошень про продаж подібних авто – коливається від майже мільйона 200 тисяч – до мільйона 340 тисяч гривень.

Згідно з даними джерел «Схем» у податковій, загалом, починаючи з 2011 року, Анна Ревенко заробила трохи більше 400 тисяч гривень – разом зі стипендіями та соцвиплатами.Тобто, виходить, офіційних доходів Ревенко вистачило би лише на оплату третини від сукупної вартості придбаних автомобілів – йдеться у розслідуванні.

Андрій Наумов особисто відмовився відповідати на запитання «Схем». Не надали відповідей щодо його майнового стану і в пресслужбі СБУ. Бізнесмен Костянтин Ученик також не захотів спілкуватися з журналістами.

Управління внутрішньої безпеки СБУ, яке очолює Наумов, з-поміж інших функцій має виявляти правопорушення самих співробітників спецслужби. Це один із найзакритіших підрозділів. Положення про нього засекречене, а у відповідь на прохання «Схем» ознайомитись із трудовою біографією та відзнаками його керівника в СБУ зазначили, що така інформація належить до категорії «з обмеженим доступом».

Лише нещодавно, 14 жовтня, інформація про те, хто обіймає посаду керівника управління внутрішньої безпеки СБУ стала публічною : Володимир Зеленський своїм указом присвоїв Андрію Наумову військове звання бригадного генерала.

Відповідно до останньої декларації за 2019 рік – до початку роботи в СБУ – Наумов не має власної нерухомості, орендує службове житло і зберігає заощадження готівкою та у банку. Вступ на зазначену посаду посаду в СБУ дозволив Наумову не показувати декларацію.

У середині жовтня безпековий комітет Верховної Ради погодив до першого читання президентський законопроект про реформування СБУ, який не тільки залишає шанс на цілковите засекречення декларацій, але й збільшує і без того широкі повноваження СБУ – твердять юристи.

28 жовтня НАЗК закрив доступ до Єдиного державного реєстру декларацій. Це зроблено на виконання рішення Конституційного суду від 27 жовтня, який, зокрема, визнав неконституційним положення щодо відкритого доступу громадян до цього реєстру. Судді КСУ також проголосували за визнання неконституційною статті про кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації і скасував її.

 

29/10/2020
by Ekonomist
0 comments

На ринку нафти другий день триває обвал

Котирування нафти марки Brent, які напередодні опустилися нижче від позначки 40 доларів за барель, продовжують падіння і 29 жовтня.

Станом 13:55 котирування коливаються близько 38,1 долара за барель, втрати цього виду сировини становлять майже 4% за день.

Котирування падають на тлі рішення влади кількох європейських країн посилити обмеження через зростання захворюваності. Головна економіка Європи, Німеччина, хоче закрити всі бари, ресторани і громадські місця для відпочинку до кінця листопада. Влада Франції також готує жорсткіші обмеження, які можуть передбачати повний локдаун.

Іспанія та Італія вже посилили карантин через погіршення ситуації з COVID-19. Іспанська влада схвалила запровадження комендантської години від 23:00 до 6:00. В Італії до 24 листопада закриваються спортзали, громадські басейни, кінотеатри та театри. Також після 18:00 припиняється робота всіх точок громадського харчування, включно з барами, ресторанами і кав’ярнями.

29/10/2020
by Ekonomist
0 comments

В УЗ обіцяють до весни не підвищувати тарифи на перевезення пасажирів залізницею

«Укрзалізниця» до кінця першого кварталу 2021 року не планує підвищувати тарифи на пасажирські перевезення, заявив директор філії «Пасажирська компанія» УЗ Олександр Перцовський на брифінгу в Києві.

«Жодних підвищень цього року не планується, аж до першого кварталу наступного року. Ми наразі в дискусії і розглядаємо варіант, що з другої половини наступного року, з другого кварталу можлива певна індексація цін на пасажирські перевезення», – сказав Перцовський.

Він додав, що фінального рішення щодо тарифів на наступний рік ще немає.

За його словами, компанія також із 1 листопада на майже 15% знизить вартість квитків на місця у вагонах першого класу швидкісних поїздів класу «Інтерсіті», щоб, як він висловився «не перевозити повітря».

«Укрзалізниця» є національним перевізником вантажів та пасажирів. Метою діяльності компанії, як мовиться на її сайті, «є задоволення потреб у безпечних та якісних залізничних перевезеннях, забезпечення ефективного функціонування й розвитку залізничного транспорту, створення умов для підвищення конкурентоспроможності галузі тощо».